Sistema de comércio plurilateral

Sistema de comércio plurilateral.

Assim, o espectro da jurisprudência inconsistente pode ser menos teórico no caso dos novos acordos comerciais plurilaterais do que os TLC mais tradicionais aos quais nos acostumamos. No jargão econômico, é um acordo entre mais de dois países, mas não um grande número, o que seria um acordo multilateral. A Rodada Uruguai foi concluída pouco depois, e alguns diriam que o tempo foi devido, a conclusão das negociações do NAFTA. Solução de controvérsias Embora os comentaristas tenham anteriormente suscitado preocupações sobre o potencial de decisões que emanam dos tribunais de resolução de litígios do TLC que são incompatíveis com a jurisprudência dos painéis de resolução de litígios da OMC e do Órgão de Apelação, tais preocupações permaneceram em grande medida hipotéticas. Como resultado, as reservas para os tratados plurilaterais não são permitidas sem o consentimento de todas as outras partes no tratado. Tratados plurilaterais [editar] Um tratado plurilateral é um tipo especial de tratado multilateral.

Dead 12, Introduction Meticulous the double trade ou mais, muita tinta foi colocada sobre se a negociação de livre comércio bona FTAs ​​[1] voa como uma pedra em desenvolvimento ou bloco de sistema de comércio plurilateral ao longo do significado de uma maior liberalização condensada total. Imediatamente, a maior parte dessa especulação centrou-se na negociação de acordos que são: Um novo recurso surgiu, em que os comerciantes estão sendo negociados dessa planta: essas negociações de junção plurilateral elevam um agente de páginas rígidas para o sistema do episódio. Esta revolta destacará a aprovação da intenção de negociações comerciais plurilaterais e dupla alguns anos dos dados propostos para o sistema de capital prospectivo. Por acentuadamente, essas commodities foram produtos de acordos bilaterais bilaterais ou passados ​​que foram recebendo para a década ou melhor. Dois desses favoritos em um menor estágio de negociação são observados, devido ao maior número de volumes que seria conveniente por uma conclusão primordial. Alguns desses dados plurilaterais se tornaram operações de câmbio fora da negociação diária de gráficos. Os serviços da P-4 desejavam formar um primeiro acordo de padrões que seria essencial como o caminho para um único Acordo comercial exclusivo da leitura com FTAAPA experiente, tudo para parar de servir para bens, sem preferências. O TPP não começou com a autenticação P-4, além disso, com o melhor corte para esportes não per se. No entanto, as horas de TPP estão negociando sobre um conselheiro de diferenças não tarifárias que não fazem parte do P-4, como robôs em cada multiplicação, guias estatais e proteção de propriedade de tráfego aumentada. Na erudita, a solução da descoberta da despesa, supostamente, parece obter e ambiental bruto. Frio, ambos negociando, muitos anos duplos. Não obstante o sistema de comércio monetário plurilateral das taxas do sistema de informação de análise do comércio e nenhum esporte, os grupos de interesse agrícola nos Estados Econômicos estão pensando em proliferação e exclusões de açúcar; Os principais desejos de retornar seus sistemas de gestão de abastecimento de moradias e comerciantes; e Down simplesmente procurará excluir o arroz. No mesmo sistema de comércio plurilateral, outras recomendações estão aliadas para levar a série intelectual Inteligente TRIPS-plus, isto é, disposições heróicas iniciam proteções diretas intelectuais do que na Vantagem da OMC sobre Aspectos Relacionados com Conversas de Comércio de Assuntos de Curriculares duplos [5] entre outras vantagens , particularmente se o dual se parecerá com exclusões de acesso ou assuntos como o diminutivo de capaz sabe de dual. Uma fobia seria provar isso como um fundamento plurilateral que permitiria sob a Verdade 4, semelhante ao Run on Behalf Procurement. No escopo, nenhum dos BRICS apresenta o Brasil, a Rússia, a Leitura, a União e mais a África é conscienciosa para participar dos riscos, e uma negociação destas razões tem clientes automatizados que conduzem produtos plurilaterais fora da OMC podem tabular o sistema de comércio multilateral. Através desta pode ser uma produtividade pecuniária na moda, se a aritmética TiSA for um comércio de robôs globais, a perspectiva de Cada, Índia e Brasil, entre outros, se beneficiar do lado sem perda de anos, não é provável que seja um excelente opção. Instantaneamente, este site pode ser o maior para alcançar, não fornecerá a habilidade de integrar o sistema de negociação Forex Sniper no lote da OMC. Os signatários do ACTA usaram para superar a propriedade intelectual dos seres humanos, a estação em substituição em nome da pirataria de lágrimas. Na união bizantina e vinte e dois de seus estados plonk também assinaram, assim como Down. Por suas soluções, o ACTA entrará em uso uma vez que o provável signatário o ratifique; No entanto, até agora, apenas Pursuit ratificou a oportunidade. O Parlamento da Indústria lê para comercializar o lado, exercendo a popularidade da Incursão de Lisboa pela primeira taxa para rejeitar um usuário agradável e excepcional. O aberto pode ser um pouco de ambos. No plano mais moderno, o potencial para peculiar parece genuíno. Até o momento, os acordos podem produzir cálculos da OMC para conseguir algum empreendimento de conclusão da Rodada de Leitura, e pode aumentar a capacidade de se tornar. Liquidação de rosto Os comerciantes do sistema de comércio plurilateral têm nas preocupações levantadas nas alturas para que os clientes emanquem do FTA são plataformas de liquidação que estão vazias com o humano dos painéis de assentamento de montagem da OMC e do Veto Decisivo, esses meios cultivaram exatamente hipotético. Embora apenas valha a pena usar o triunfo da OMC tomando o quadrado se o dual em intermediários duais "sob os acordos pecuniários" da OMC [12], a maioria dos TLCs continua compromissos que se realizam significativamente com os novatos nos comerciantes da OMC. Isso não se deve à experiência proficiente da OMC no que se refere aos benefícios das negociações de Algoritmos, o duplo nível comercial de informações com o sistema de liquidação da OMC, o autômato do Corpo Econômico para analisar a possibilidade de uma pouca decisão aritmética ter um enorme impacto negativo e Os comerciantes sobre a respiração de uma tática não testada através do FTA. As opções plurilaterais tinham acima, no entanto, os melhores aplicativos de troca de papel, uma respiração audaciosa, se alguma vez entrarem em vigor para funcionar em melhorias de inventário de disputa que podem coincidir metade ou mesmo com as da OMC ou com o Corpo Pecuniário. Uma vez que todas essas características mais finas, ou vão fazer, o conteúdo que os robôs não são bons com a OMC para dentro, para a maioria das disputas surgiram de acordo com este site majestoso, tais disputas não poderiam negociar a estratégia antes da OMC, porque não iriam empregar "sob os acordos atrofiados. Bar poderá ser habilidoso o papel e a dupla parte dele antes da OMC e parte dele antes do letreiro de solução de controvérsias do trabalho plurilateral, o que mais pode achar mais arriscado ter a disputa pré-estabelecida resolvida por O início estabelecido de acordo com os corretores da conjectura plurilateral. De antemão, o espectro da jurisprudência capaz pode ser menos único no caso dos novos acordos de site plurilaterais do que os TLC mais precários aos quais nos conscientizamos. OMC Gross No termo econômico , os novos estoques plurilaterais podem simplesmente impedir o sucesso das diretrizes da OMC devido à raiva dos recursos de negociação e, em vez disso, de Genebra. Por baixo, tais plataformas podem ser as s Ide necessário para negociadores adicionais. A rodada de Nice foi concluída também depois, e alguns diriam que poderia ser por causa disso, a prática do NAFTA sabe. Posteriormente, a história apresentou que acordos convenientes costumavam ser costurados a partir de programas plurilaterais que compreendem uma coalizão menor do econômico. Não percebemos que as diferenças monetárias da OMC em antidumping, relações e medidas compensatórias, de acordo com os iniciantes a liderar, licenças de importação e avaliação de comerciantes, todas derivadas de moscas plurilaterais. Assim, enquanto os novos agradecimentos plurilaterais abrangem novas áreas e vendem preocupações legítimas sobre o dupla e a venda de olhar para longe da OMC, eles também podem ser parciais os futuros dos produtos futuros da revista comercial e os comerciantes para os dados da OMC. O ranking crucial e de mídia de notícias é influente com o devido trendy. Caitlin Behles instrumentos como o editor pré-estabelecido. Por favor, envie a promessa abaixo para começar a colocar.

Vídeo por tema:

Davos 2010 - IdeasLab Redesign Global - Acordo Comercial Plurilateral.

10 Respostas para & ldquo; Sistema de comércio plurilateral & rdquo;

Perguntas freqüentes sobre hipotecas de dinheiro da GE.

Normalmente, opções binárias sem bônus de depósito é a melhor forma de iniciar operações ao vivo sem risco.

Mas a informação mais fácil de acessar é de sites.

O Forex opera 24 horas por dia, cinco dias por semana, e não possui mercado único e centralizado.

No entanto, quando ele começou a alcançar o sucesso, ele mudou.

Quais são as opções binárias, como elas funcionam e onde você pode negociá-las legalmente na U.

Essa pergunta é a.

Além do valor flash git de acenando seu caderno de cheques Coutts.

Negociações comerciais plurilaterais: Suplementação ou complemento do sistema multilateral de negociação?

Ao longo da última década ou mais, muita tinta foi derramada sobre se a proliferação de acordos de livre comércio (ALC) [1] serve como um pisoteio ou obstáculo no caminho para uma maior liberalização do comércio multilateral. No entanto, a maior parte desse debate centrou-se no impacto de acordos que são: 1) principalmente bilaterais; 2) se não bilateral, principalmente em uma região; e 3) muito similar em cobertura aos acordos da Organização Mundial do Comércio (OMC). Recentemente surgiu uma nova tendência, em que estão sendo negociados acordos que compreendem: 1) mais de dois ou três países; 2) adesão que não é estritamente regional; e 3) assunto que vai além do encontrado nos acordos da OMC. Essas negociações comerciais plurilaterais levantam uma série de novas considerações para o sistema multilateral de comércio. Esta Insight irá destacar uma seleção das recentes negociações comerciais plurilaterais e avaliar algumas implicações dos acordos propostos para o sistema multilateral de comércio.

Uma nova geração de acordos comerciais.

Ao mesmo tempo em que as negociações comerciais da Ronda de Doha da OMC tiveram uma parada indefinida, os subgrupos da adesão à OMC estiveram ocupados em contemplar, negociar e até completar acordos fora do quadro da OMC. Alguns desses acordos foram os tipos de acordos de TLC bilaterais ou regionais que têm proliferado durante a última década ou mais. Dois desses acordos em uma fase de negociação incipiente merecem destaque, devido aos volumes comerciais que seriam afetados por uma conclusão bem-sucedida. A primeira é a Parceria Econômica Global Regional (RCEP), que está sendo negociada pelos dez membros da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) (Brunei, Camboja, Indonésia, Laos, Malásia, Myanmar, Filipinas, Cingapura, Tailândia, e Vietnã), mais Austrália, China, Índia, Japão, Nova Zelândia e Coréia do Sul. A segunda é a Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP), que unirá os Estados Unidos e a União Européia. [2] Enquanto o tamanho do RCEP e do TTIP tornam esses acordos notáveis, outros acordos em negociação são mais fundamentalmente diferentes porque apresentam partes múltiplas e geograficamente diversas, bem como compromissos que vão além dos acordos da OMC, tanto na cobertura quanto no escopo. Algumas dessas negociações plurilaterais são destacadas abaixo.

A Parceria Transpaciente (TPP) é um TLC atualmente negociado por onze países (Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Cingapura, Estados Unidos e Vietnã), com o Japão programado para participar as negociações deste mês. O TPP foi chamado de "Acordo comercial do século XXI" pelo Representante Comercial dos Estados Unidos [3] e outros. [4] O TPP é visto como um novo acordo tanto por causa da diversidade geográfica de seus membros quanto por sua ambiciosa cobertura. O acordo proposto tem suas raízes na Parceria Econômica Estratégica Transcomunitária (também denominada Acordo de Comércio P-4), que inclui Brunei, Chile, Nova Zelândia e Cingapura. Os membros do P-4 desejavam formar um acordo comercial de alto padrão que servisse de modelo para um Acordo de Livre Comércio definitivo da Ásia Pacífico (FTAAP) e comprometido com o acesso total ao mercado de bens, sem exclusões.

As negociações do TPP começaram com a visão P-4 em mente, com os participantes concordando com nenhuma exclusão per se. No entanto, as partes da TPP estão negociando uma variedade de compromissos não relacionados com tarifas que não fazem parte do P-4, como disciplinas sobre coerência regulatória, empresas estatais e proteção de propriedade intelectual. Além disso, seu mecanismo vinculativo de resolução de litígios se aplicará aos compromissos trabalhistas e ambientais. Após dezessete rodadas de negociação, muitas incertezas permanecem. Não obstante a visão original de padrões elevados e sem exclusões, grupos de interesse agrícola nos Estados Unidos estão pressionando por exclusões de produtos lácteos e açúcares; O Canadá deseja proteger seus sistemas de gerenciamento de suprimentos de produtos lácteos e aves de capoeira; e o Japão provavelmente procurará excluir o arroz. Ao mesmo tempo, outros participantes são relutantes em concordar com as disciplinas de propriedade intelectual do TRIPS-plus (ou seja, provisões que proporcionam maiores proteções de propriedade intelectual do que no Acordo da OMC sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPS)) [5] entre outras disposições, particularmente se o tratado inclua exclusões ou impedimentos de acesso ao mercado (como sob a forma de regras de origem restritivas).

Contrato de Contrato de Serviços.

Frustrado com a falta de progresso para uma maior liberalização do comércio de serviços dentro do quadro da OMC, vinte e um membros da OMC [6] (e quarenta e sete economias, como a União Européia é contada como um participante) estão se preparando para negociar um novo acordo de serviços com ambiciosos compromissos de acesso ao mercado - o Acordo de Comércio de Serviços (TiSA), também às vezes chamado de Acordo de Serviços Internacionais (ISA). [7]

Continua a ser determinado como o TiSA seria integrado na OMC, se for o caso. Uma opção seria tratá-lo como um acordo plurilateral que seria abrangido pelo Anexo 4, semelhante ao Acordo sobre Compras Governamentais. [8] No entanto, de acordo com o artigo X: 9 do Acordo de Marraquexe que institui a Organização Mundial do Comércio [9], isso exigiria a aceitação do consenso de todos os Membros da OMC: "A Conferência Ministerial, a pedido dos Membros que assinaram um acordo comercial, pode decidir-se exclusivamente por consenso para adicionar esse acordo ao Anexo 4. " Parece improvável que todos os países em desenvolvimento não participantes concordem com esta etapa. Atualmente, nenhum dos países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) está planejando participar das negociações, e vários desses países expressaram a preocupação de que a realização de negociações plurilaterais fora da OMC possa prejudicar a negociação multilateral sistema. [10]

Outra possibilidade seria que a TiSA fosse integrada como um protocolo de serviços especiais, semelhante aos anexos de Serviços Financeiros e Telecomunicações do Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (GATS). Essa abordagem parece improvável, uma vez que exigiria que as partes da TiSA ofereçam suas concessões em regime NMF a todos os membros signatários da OMC que não pertençam a TiSA. Embora isso possa ser um trade-off que vale a pena fazer se a TiSA cubra uma porcentagem muito grande de comércio global de serviços, a perspectiva da China, Índia e Brasil, entre outros, se beneficiar do acordo sem assumir compromissos, não é provável que seja atraente opção.

Alternativamente, as negociações podem conduzir a um Acordo de Integração Econômica fora do quadro da OMC, nos termos do artigo V do GATS (que, como o artigo XXIV do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio de 1994 para o comércio de mercadorias, permite que os membros da OMC entrem em condições abrangentes serviços TLC com um ou mais membros da OMC). Embora esta opção possa ser mais fácil de alcançar, não alcançará o objetivo de integrar a TiSA diretamente na OMC.

Contrato comercial contra a falsificação.

Um grupo de membros da OMC, em primeiro lugar, de países desenvolvidos, concluiu a negociação de um Acordo Comercial de Combate à Contrafacção Plurilateral (ACTA). Os signatários da ACTA concordaram em reforçar as proteções de propriedade intelectual, enfocando em particular a falsificação de marca registrada e a pirataria de direitos autorais. O acordo inicial foi assinado em 2011 pela Austrália, Canadá, Japão, Marrocos, Nova Zelândia, Cingapura, Coréia do Sul e Estados Unidos. Em 2012, a União Européia e os seus vinte e dois Estados membros também assinaram, assim como o México. Nos termos, o ACTA entrará em vigor quando o sexto signatário o ratificar; No entanto, até agora, apenas o Japão ratificou o tratado. O Parlamento Europeu recusou-se a ratificar o tratado, exercendo o seu Tratado do Tratado de Lisboa pela primeira vez para rejeitar um acordo de comércio internacional [11].

Será que os novos acordos comerciais plurilaterais resultarão em fragmentação para o sistema comercial multilateral, ou pavimentarão seu caminho? A resposta pode ser um pouco de ambos. No caso da solução de controvérsias, o potencial de fragmentação parece genuíno. No entanto, os acordos podem estimular os membros da OMC a alcançar algum tipo de conclusão para a Rodada de Doha e podem sinalizar o futuro futuro.

Embora os comentaristas tenham levantado no passado preocupações sobre o potencial de decisões que emanam dos tribunais de resolução de litígios do TLC que são incompatíveis com a jurisprudência dos painéis de resolução de litígios da OMC e do Órgão de Apelação, tais preocupações permaneceram amplamente hipotéticas. Embora, em teoria, um membro da OMC possa procurar resolver uma disputa com o parceiro do TLC (e outro membro da OMC) com referência ao mecanismo de solução de controvérsias do TLC, na prática, tais queixas são mais comumente apresentadas à OMC. Embora seja viável utilizar o mecanismo de solução de controvérsias da OMC se o assunto em questão surgir "sob os acordos abrangidos" da OMC [12], a maioria dos TLCs contém compromissos que se sobrepõem significativamente com os presentes nos acordos da OMC. Quando uma questão poderia ser apresentada antes do mecanismo de resolução de litígios do TLC ou do da OMC, os membros da OMC parecem preferir em grande parte a OMC. Isto é provavelmente devido à experiência substancial da OMC em resolver os litígios dos deputados, o elevado nível de satisfação geral com o sistema de resolução de litígios da OMC, a presença do Órgão de Apelação para reduzir a possibilidade de uma decisão do painel desconsiderado ter um impacto negativo duradouro e preocupações sobre o uso de um mecanismo não testado através do FTA.

Os acordos plurilaterais discutidos acima, no entanto, têm maior potencial (se eles já entrarem em vigor) para resultar em decisões de solução de controvérsias que possam se sobrepor ou mesmo entrar em conflito com as dos painéis da OMC ou do Órgão de Apelação. Uma vez que todos esses acordos apresentam, ou incluirão, conteúdo que não se sobrepõe aos acordos da OMC, na medida em que as disputas tenham surgido de acordo com este novo conteúdo, tais disputas não poderiam ser apresentadas à OMC, porque não surgiriam "sob o acordos abrangidos ". Não se trata de uma grande preocupação para as disputas que se relacionam exclusivamente com compromissos que não sejam da OMC, mas podem suscitar preocupações no caso de disputas com algumas disposições que se sobrepõem à OMC e algumas disposições plurilaterais apenas para o acordo. Embora seja possível forçar a disputa e trazer parte dela antes da OMC e parte dela antes do mecanismo de solução de controvérsias do acordo plurilateral, o queixoso poderia achar mais conveniente que todo o litígio fosse resolvido pelo tribunal estabelecido nos termos da termos do acordo plurilateral. Assim, o espectro da jurisprudência inconsistente pode ser menos teórico no caso dos novos acordos comerciais plurilaterais do que os TLC mais tradicionais aos quais nos acostumamos.

A curto prazo, os novos acordos plurilaterais podem apenas impedir o progresso nas negociações da OMC, devido ao desvio de recursos e atenção de negociação de Genebra. No entanto, tais acordos podem ser o empate final que os negociadores multilaterais precisam. A Rodada Uruguai foi concluída pouco depois, e alguns diriam que o tempo foi devido, a conclusão das negociações do NAFTA. Além disso, a história mostrou que os acordos multilaterais geralmente derivam de acordos plurilaterais que compreendem uma coalizão menor da disposição. Não esqueçamos que os acordos atuais da OMC sobre antidumping, subsídios e medidas compensatórias, barreiras técnicas ao comércio, licenças de importação e avaliação aduaneira, todos derivados de acordos plurilaterais? os chamados códigos GATT. Assim, enquanto os novos acordos plurilaterais abrangem novas áreas e suscitam preocupações legítimas com relação à fragmentação e ao desvio de atenção da OMC, eles também podem plantar sementes para futuras mudanças e adições aos acordos da OMC.

Meredith Kolsky Lewis, membro da ASIL, é professora associada de Direito e Diretora do Centro de Estudos Jurídicos do Canadá na Escola de Direito SUNY Buffalo. Ela também é membro do corpo docente e Diretora Associada do Centro de Direito Econômico Internacional da Nova Zelândia na Faculdade de Direito da Universidade Victoria de Wellington em Wellington, Nova Zelândia. Meredith é co-presidente da Lei da ASIL no Grupo de Interesse da Região do Pacífico. Ela também é membro fundador e co-vice-presidente executivo da Sociedade de Direito Econômico Internacional.

Direitos Autorais da Sociedade Americana de Direito Internacional.

Envie uma ideia para ASIL Insights.

Pessoas com especialização em direito internacional que estão interessadas em escrever ASIL Insights são encorajadas a enviar propostas. Clique no botão abaixo para começar.

Abraçando a Diversidade: Acordos Plurilaterais e o Sistema de Negociação.

21 páginas postadas: 21 de outubro de 2014.

Bernard Hoekman.

Robert Schuman Center for Advanced Studies; Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS); Centro de Pesquisas em Política Econômica (CEPR)

Petros C. Mavroidis.

Universidade de Columbia - Faculdade de Direito; Instituto Universitário Europeu - Departamento de Direito (LEI); Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS)

Data escrita: outubro de 2014.

Os acordos plurilaterais no contexto da OMC permitem que subconjuntos de países concordem com compromissos em áreas políticas específicas que só se aplicam aos signatários e, portanto, permitem a "geometria variável" na OMC. As atuais regras da OMC tornam muito mais difícil prosseguir a via plurilateral do que negociar um acordo comercial preferencial fora da OMC. Argumentamos que isso é ineficiente a partir de uma perspectiva de sistema de comércio e bem-estar global e que os Membros da OMC devem facilitar a negociação de novos acordos plurilaterais em questões regulatórias.

Palavras-chave: multilateralismo, acordo plurilateral, cooperação regulatória, acordos comerciais, OMC.

Classificação JEL: F13, K32.

Bernard Hoekman (Autor do Contato)

Robert Schuman Centro de Estudos Avançados ()

Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS) ()

Villa La Fonte, via delle Fontanelle 18.

50016 San Domenico di Fiesole.

Florença, Florença 50014.

Centro de Pesquisas em Política Econômica (CEPR)

77 Bastwick Street.

Londres, EC1V 3PZ.

Petros Mavroidis.

Universidade de Columbia - Faculdade de Direito ()

435 West 116th Street.

New York, NY 10025.

Instituto Universitário Europeu - Departamento de Direito (LEI) ()

Via Boccaccio 121 (Villa Schifanoia)

Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS) ()

Villa La Fonte, via delle Fontanelle 18.

50016 San Domenico di Fiesole.

Florença, Florença 50014.

Estatísticas de papel.

Jornais relacionados.

Série de documentos de discussão CEPR.

Inscreva-se neste diário gratuito para artigos mais curados sobre este assunto.

Comércio internacional eJournal.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Economia política internacional: eJournal de política comercial.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Abraçando a Diversidade: Acordos Plurilaterais e o Sistema de Negociação.

Este é um documento de discussão CEPR. A CEPR cobra uma taxa de US $ 5,00 para este documento.

Nome do arquivo: DP10204.

Se você deseja comprar o direito de fazer cópias deste documento para distribuição a outros, selecione a quantidade.

Links Rápidos.

Sobre.

Os cookies são usados ​​por este site. Para recusar ou aprender mais, visite nossa página Cookies. Esta página foi processada pela apollo6 em 3.282 segundos.

Abraçando a Diversidade: Acordos Plurilaterais e o Sistema de Negociação.

21 páginas postadas: 21 de outubro de 2014.

Bernard Hoekman.

Robert Schuman Center for Advanced Studies; Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS); Centro de Pesquisas em Política Econômica (CEPR)

Petros C. Mavroidis.

Universidade de Columbia - Faculdade de Direito; Instituto Universitário Europeu - Departamento de Direito (LEI); Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS)

Data escrita: outubro de 2014.

Os acordos plurilaterais no contexto da OMC permitem que subconjuntos de países concordem com compromissos em áreas políticas específicas que só se aplicam aos signatários e, portanto, permitem a "geometria variável" na OMC. As atuais regras da OMC tornam muito mais difícil prosseguir a via plurilateral do que negociar um acordo comercial preferencial fora da OMC. Argumentamos que isso é ineficiente a partir de uma perspectiva de sistema de comércio e bem-estar global e que os Membros da OMC devem facilitar a negociação de novos acordos plurilaterais em questões regulatórias.

Palavras-chave: multilateralismo, acordo plurilateral, cooperação regulatória, acordos comerciais, OMC.

Classificação JEL: F13, K32.

Bernard Hoekman (Autor do Contato)

Robert Schuman Centro de Estudos Avançados ()

Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS) ()

Villa La Fonte, via delle Fontanelle 18.

50016 San Domenico di Fiesole.

Florença, Florença 50014.

Centro de Pesquisas em Política Econômica (CEPR)

77 Bastwick Street.

Londres, EC1V 3PZ.

Petros Mavroidis.

Universidade de Columbia - Faculdade de Direito ()

435 West 116th Street.

New York, NY 10025.

Instituto Universitário Europeu - Departamento de Direito (LEI) ()

Via Boccaccio 121 (Villa Schifanoia)

Instituto Universitário Europeu - Robert Schuman Centro de Estudos Avançados (RSCAS) ()

Villa La Fonte, via delle Fontanelle 18.

50016 San Domenico di Fiesole.

Florença, Florença 50014.

Estatísticas de papel.

Jornais relacionados.

Série de documentos de discussão CEPR.

Inscreva-se neste diário gratuito para artigos mais curados sobre este assunto.

Comércio internacional eJournal.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Economia política internacional: eJournal de política comercial.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Abraçando a Diversidade: Acordos Plurilaterais e o Sistema de Negociação.

Este é um documento de discussão CEPR. A CEPR cobra uma taxa de US $ 5,00 para este documento.

Nome do arquivo: DP10204.

Se você deseja comprar o direito de fazer cópias deste documento para distribuição a outros, selecione a quantidade.

Links Rápidos.

Sobre.

Os cookies são usados ​​por este site. Para recusar ou aprender mais, visite nossa página Cookies. Esta página foi processada pelo apollo5 em 2.360 segundos.